Le Monde avec AFP

Publié aujourd’hui à 15h18, mis à jour à 18h20

  Temps de Lecture 2 min.

• Partage

Le député de La France insoumise Eric Coquerel, président de la commission des finances, répond aux questions des journalistes, jeudi 30 juin 2022 à l’Assemblée nationale, à Paris. JULIEN MUGUET POUR "LE MONDE"

L’Assemblée nationale a terminé, jeudi 30 juin, la troisième et dernière journée d’élection interne et est désormais prête à commencer son travail législatif. Après l’élection de Yaël Braun-Pivet à la tête du Palais-Bourbon, mardi, puis celle du bureau de l’Assemblée, mercredi, ce sont les responsables des huit commissions permanentes qui ont été désignés. Un président, quatre vice-présidents et quatre secrétaires dans chacune de ces instances pourront commencer leurs missions : dans les prochaines semaines, la proposition de loi du gouvernement sur le pouvoir d’achat, le projet de loi de finance rectificatif et un texte sur la crise sanitaire vont notamment être examinés.

Lire aussi : L’actualité politique, en direct : le projet de loi sur le pouvoir d’achat sera examiné par l’Assemblée à partir du 18 juillet

Le député Eric Coquerel a été élu à la présidence de la commission des finances, un poste stratégique dévolu à l’opposition et qu’espérait le Rassemblement national (RN). Candidat commun de la coalition de gauche Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes), l’élu de Seine-Saint-Denis s’est imposé au troisième tour avec 21 voix contre 11 pour le candidat RN Jean-Philippe Tanguy et 9 pour la députée Les Républicains Véronique Louwagie, alors que les députés de la majorité se sont abstenus. Après trois suspensions de séance, le député Charles de Courson (Libertés, indépendants, Outre-mer et territoires) avait retiré sa candidature pour ce tour décisif.

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés A l’Assemblée nationale, la majorité présidentielle accusée de ne plus faire barrage à l’extrême droite

Un rôle stratégique d’examen des budgets

La commission des finances, dont la présidence est réservée à l’opposition depuis 2007, occupe un rôle stratégique d’examen des budgets avant leur arrivée dans l’Hémicycle ou de projets de loi comme celui sur le pouvoir d’achat attendu en juillet. La présidence offre l’accès à des informations couvertes par le secret fiscal, sans cependant pouvoir les dévoiler. Le mandat court pour un an, comme toutes les présidences de commissions permanentes. Le député de la majorité Jean-René Cazeneuve (Renaissance), seul candidat, a obtenu l’autre poste-clé de cette commission, rapporteur général du budget.

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés La « mission impossible » d’Elisabeth Borne, à la recherche d’une majorité absolue

Des élus de La République en marche, du Rassemblement national et des Républicains avaient accusé Eric Coquerel de vouloir se servir de ses prérogatives à des fins politiques, pendant que le député LFI criait aux « fake news ». « Il faut arrêter avec ça, l’idée ce n’est pas de faire une chasse aux sorcières individuelle », a-t-il répété jeudi dès son élection, dans la salle des Quatre-Colonnes. Il a promis des débats sur le « fond » et s’est réjoui que « l’Assemblée nationale redevienne un peu plus le centre de gravité politique de ce pays ».

Agé de 63 ans, Eric Coquerel partait favori en tant que candidat commun de la Nupes. Il a été préféré en interne à la socialiste Valérie Rabault. Contrainte de renoncer face au leadership des LFI, plus importante force de gauche à l’Assemblée, elle a obtenu en échange une vice-présidence de l’institution. M. Coquerel siégeait déjà dans cette commission de quelque 70 membres lors de la précédente législature.

Aussitôt après l’élection, le candidat RN Jean-Philippe Tanguy a de nouveau dénoncé la « piraterie » de la Nupes et une « présidence illégitime » de LFI, malgré les « mots rassembleurs de bon aloi » d’Eric Coquerel. Le Rassemblement national espérait un front anti-LFI et les voix de LR. « C’est dommage, maintenant ils géreront monsieur Coquerel et ses amis », a ajouté M. Tanguy.

Sept élus de la majorité présidents des autres commissions

Le parti d’extrême droite estime que la présidence aurait dû lui revenir en tant que premier groupe d’opposition avec 89 députés, pendant que la Nupes, 151 élus au total, est composée de quatre groupes distincts. Mais le règlement stipule simplement que le poste doit revenir à un élu d’un groupe d’opposition. Pour Patrick Hetzel (LR), « les choses se sont déroulées comme prévu arithmétiquement. C’est une élection pour un an, d’ici là, on verra si ça s’est mal passé ».

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés A l’Assemblée nationale, l’inexorable normalisation du Rassemblement national après l’obtention de deux vice-présidences

Les autres présidences de commissions se partagent entre sept élus de la majorité : cinq Renaissance, une élue Horizons et un Démocrate (MoDem). A la commission des lois, notamment, c’est Sacha Houlié (Renaissance), 33 ans, qui présidera. Aux affaires sociales, Fadila Khattabi (Renaissance) a été réélue, tandis que sa collègue Stéphanie Rist (Renaissance) sera rapporteuse générale.

Contrairement à 2017, la parité n’est pas respectée à ces hauts postes. Mais les macronistes s’abritent derrière l’élection de Yaël Braun-Pivet à la présidence de l’Assemblée, première femme au perchoir, et d’Aurore Bergé comme patronne du groupe parlementaire Renaissance (La République en marche), ainsi que des vice-présidences féminines.

Le Monde avec AFP

Rebondissements

Loi Sapin 2 adoptée, les lanceurs d'alerte protégés

Par Renaud Lecadre — 8 novembre 2016 à 18:00      LIEN

 

 

Michel Sapin, ministre des Finances, le 31 juillet à Rome. Photo AFP     

En troisième lecture à l'Assemblée nationale, la protection des lanceurs d'alerte a été adoptée mardi après-midi. Mais que d'efforts pour en arriver là...

• Loi Sapin 2 adoptée, les lanceurs d'alerte protégés

L’Assemblée donne son feu vert à un coup de pouce pour les retraités modestes

Par AFP — 27 octobre 2016 à 13:48        LIEN

 

 

 

 

Des retraités manifestent à l'appel de syndicats pour une augmentation en faveur des pensions de retraite, le 29 septembre 2016 à Paris Photo LIONEL BONAVENTURE. AFP

• L’Assemblée donne son feu vert à un coup de pouce pour les retraités modestes

L’Assemblée a donné jeudi son feu vert à un coup de pouce pour les retraités modestes, via la CSG, dénoncé par la droite comme une mesure électoraliste avant 2017.

Adoptée dans le cadre de l’examen en première lecture du projet de budget de la Sécurité sociale pour 2017, la mesure doit permettre à 550.000 ménages supplémentaires de bénéficier d’un taux réduit ou d’être exonérés de la Contribution sociale généralisée (CSG).

Le gain moyen attendu est de 38 à 46 euros par mois pour les ménages concernés.

«Gouvernement et députés socialistes agissent pour le pouvoir d’achat !», s’est félicité Manuel Valls sur Twitter.

La piste d’un geste sur la CSG avait semblé initialement écartée, le gouvernement ayant choisi dans le cadre du projet de budget de l’Etat de procéder à une baisse d’impôt d’un milliard d’euros ciblée sur «les classes moyennes» dans le prolongement de la baisse engagée en 2014, qui atteindra six milliards d’euros globalement.

Mais des députés socialistes et des radicaux de gauche, soutenus par le Front de gauche, avaient déposé des amendements au projet de budget de la Sécu, certains plaidant même pour un geste d’une plus grande ampleur qui aurait concerné 910.000 ménages.

Alors que lors des débats sur le volet recettes du budget, le gouvernement a été battu la semaine dernière, à trois reprises, dans l’hémicycle par sa majorité, ce sujet de la CSG a été déminé en amont. Le secrétaire d’Etat au Budget, Christian Eckert, avait ainsi fait savoir dès la semaine dernière que le gouvernement était «ouvert» à un geste en faveur des retraités modestes.

Il avait alors rappelé que 600.000 à un million de retraités avaient vu la CSG qu’ils payaient augmenter en raison de nouvelles règles de calcul. Cette situation est notamment liée à la suppression de la «demi-part des veuves», dont la fin progressive avait été votée en 2008.

Les amendements «version haute» ont finalement été retirés au profit de ce «point d’équilibre» trouvé dès mercredi en commission, selon les termes employés par la rapporteure générale du Budget Valérie Rabault (PS).

- «Service après-vente» ou «rattrapage»? -

Le rapporteur pour la Sécu Gérard Bapt (PS) s’est réjoui de ce «gain substantiel» pour cette population «pour un coût de 280 millions d’euros qui seront compensés à la Sécurité sociale par le budget de l’Etat».

Les auteurs de l’amendement proposent ainsi que la mesure soit financée par la modification des avantages fiscaux accordés depuis la loi Macron aux attributions d’actions gratuites par les entreprises à certains salariés. Cette disposition, adoptée en première lecture dans le cadre de l’examen du projet de budget, doit rapporter entre 250 et 300 millions d’euros.

M. Eckert a assuré que le projet de budget de l’Etat pour 2017 serait «modifié en cours de navette» pour assurer la compensation de la mesure.

Alors que la question de la fiscalité des retraités resurgit à chaque budget depuis quelques années, dans un contexte de «ras-le-bol fiscal», il a tenu à rappeler les gestes déjà réalisés par le passé, et notamment le fait qu’en 2014, le seuil d’exonération avait été relevé de 4%.

L’an dernier, avait aussi été voté le maintien des exonérations d’impôts locaux pour certains retraités modestes en 2015 et 2016.

Sur ce nouveau geste fiscal, la droite avait dénoncé dès la commission des «cadeaux» faits dans une année «particulière».

Au nom des élus Les Républicains Dominique Tian a salué dans l’hémicycle une «mesure évidemment très intéressante», mais a rappelé que «plus d’un million de retraités ont perdu ces dernières années le taux nul ou réduit» de CSG, accusant la majorité d’en être à l’origine.

Qu’à «quelques mois des élections vous vouliez rattraper, c’est normal», a-t-il grincé, critiquant dans le même temps un «financement très incertain» de la mesure.

Valérie Rabault lui a répondu vertement: «la suppression de la demi-part des veuves, c’est vous qui l’avez votée». Et «c’est nous qui faisons le service après-vente de vos mesures».

Projet de loi Sapin II: la lutte contre la corruption au menu

de l'Assemblée

Le ministre des Finances, Michel Sapin, le 13 avril 2016 à l'Elysée à Paris.

afp.com/STEPHANE DE SAKUTIN

Accusations de harcèlement sexuel : Baupin démissionne de la vice-présidence de l'Assemblée

Paris, le 19 juin 2012. Assemblée Nationale. Arrivée des nouveaux députés Europe Ecologie-Les Verts (EELV). SUR LA PHOTO, Denis Baupin, député de Paris. COMMANDE N° 2012-0992 ACCORDWEB Photo Laurent Troude pour Libération

Le député écologiste «conteste» ce lundi les révélations de France Inter et «Mediapart» mais renonce à ses fonctions de vice-président de l'Assemblée nationale.

• Harcèlement sexuel : Baupin démissionne de la vice-présidence de l'Assemblée

Denis Baupin est sorti de son silence. Quelques heures après avoir été mis en cause par des élues écologistes pour harcèlement ou agression sexuelle, le député écologiste a «contesté» dans un communiqué publié lundi les révélations de Mediapart et de France Inter de ces faits présumés, qualifiant les accusations de harcèlement sexuel de «mensongères, diffamatoires» et sans «aucun fondement».  

 

  Follow

Denis_Baupin ✔ ‎@Denis_Baupin

Communiqué de presse de Maître Pierrat http://denisbaupin.fr/communique-de-presse-du-9-mai-2016/ …

1:09 PM - 9 May 2016

• 35 35 Retweets
• 5 5 likes

  Follow

Denis_Baupin ✔ ‎@Denis_Baupin

Communiqué de presse de Maître Pierrat http://denisbaupin.fr/communique-de-presse-du-9-mai-2016/ …

1:09 PM - 9 May 2016

• 35 35 Retweets
• 5 5 likes

 

Le député de Paris, qui a quitté Europe Ecologie-Les Verts le 18 avril dernier, a toutefois présenté sa démission du poste de vice-président de l’Assemblée nationale, afin «de pouvoir assurer sa défense». Une démission qu’avait exigée un peu plus tôt dans la journée par le président de l’Assemblée Claude Bartolone. 

 

  Follow

Cyril Graziani ✔ ‎@cyrilgraziani

Communiqué de @claudebartolone demandant la démission de la vice-présidence de l'AN de @Denis_Baupin cc @LenaBred

12:31 PM - 9 May 2016

• 52 52 Retweets
• 9

 

 

«Omerta et petits arrangements entre «amis»

Parmi les femmes qui ont accepté de sortir du silence, Sandrine Rousseau, porte-parole d’EE-LV, a raconté des faits survenus en octobre 2011 lors d’une réunion du parti écologiste à Montreuil. «Dans le couloir qui longe la salle, Denis Baupin est venu. Il m’a plaquée contre le mur en me tenant par la poitrine, et a cherché à m’embrasser. Je l’ai repoussé violemment.». Elle précise en avoir immédiatement parlé à un membre du parti qui lui a répondu: «Ah ? Il a recommencé». D’autres détaillent les multiples SMS qu’elles ont reçues, les tentatives de chantage, les scènes surréalistes… «Aucune n’a porté plainte – pour beaucoup d’entre elles, les faits remontent à plus de trois ans et sont donc prescrits», souligne Mediapart.

«Beaucoup se sont tues pour ne pas blesser sa compagne», explique de son côté Elen Debost, membre d’EE-LV adjointe au maire du Mans. Sur Twitter, elle critique «l’omerta et les petits arrangements entre "amis"». Elle affirme avoir décidé de parler après être tombée sur un tweet de Denis Baupin contre les violences faites aux femmes, publié à l'occasion du 8 mars. «Prise de nausée, j’ai vomi», explique l'élue dans une lettre adressée à la direction du parti publiée par Le Parisien.

 

  Suivre

Denis_Baupin ✔ ‎@Denis_Baupin

#mettezdurouge contre les violences faites aux femmes. Des députés s'engagent #8mars http://www.mettezdurouge.com/#!chiffres/b2rks …

16:32 - 8 Mars 2016

• 118 118 Retweets
• 39

 

«C’était très, très connu dans le parti»

Qui était au courant et que faisait la direction d’EE-LV? Cécile Duflot, qui fut secrétaire nationale des Verts puis d’EE-LV, explique dans Mediapart qu’il est «difficile d’agir sans savoir précisément. Rien n’était avéré. Les langues ne se délient pas facilement sur ces sujets. Il y avait une zone de flou sur ces comportements. Il y avait aussi des liens amicaux profonds avec ses proches qui compliquaient énormément la situation. Quand on en parlait, certains disaient d’ailleurs qu’il ne fallait pas l’accabler parce qu’il avait pris conscience de ses actes et se soignait. Mais comment imaginer la vérité?» La députée EE-LV Danielle Auroi, présidente de la commission des affaires européennes de l’Assemblée nationale explique aussi dans Mediapart: « Dans cette affaire, par omission, on est tous complice… »

«La seule façon de traiter ce genre d’affaire c’est le droit, c’est la justice. Je ne suis ni dans le déni ni dans un lynchage médiatico-politique qui serait fondé sur des accusations. Ces paroles doivent être entendues. Mais la seule façon de dire la vérité des faits c’est la justice, a déclaré ce lundi sur France Inter François de Rugy, député de Loire-Atlantique et président du parti "Écologistes !". Il faut reconnaître la parole des personnes qui portent ces accusations mais aussi respecter les droits des personnes mis en cause et l’honneur d’un homme qui est aussi en question parce que si jamais ces accusations ne sont pas justifiées c’est également très grave», a étonnamment conclu le député.

D'autres membres d’EE-LV ont reconnu ne pas être surpris ou tout au moins n’ont pas clamé l’innocence du député. «C’était très, très connu dans le parti», a ainsi assuré à l’AFP un collaborateur des députés du groupe écologiste à l’Assemblée. Actuel secrétaire national par intérim, David Cormand a affirmé sur France Inter être «très reconnaissant aux femmes qui ont été victimes de ces agissements d’aujourd’hui le dire» et nié tout calcul politique: «Quel que soit le moment où on le fait, il y a forcément "ah oui, mais c’est fait pour ceci, c’est tactique, c’est parce que il y a cela". Non. Dès qu’on en a connaissance et dès qu’on a le courage de le dire, il faut le faire.»

LIBERATION

L’Assemblée vote une résolution en faveur de la levée des sanctions

contre la Russie

LE MONDE | 28.04.2016 à 14h06 • Mis à jour le 28.04.2016 à 17h24 | Par Hélène Bekmezian et Benoît Vitkine Lien

Il s’agissait d’un vote symbolique, mais le symbole est de taille. L’Assemblée nationale française a adopté, jeudi 28 avril, une résolution « invitant » le gouvernement à lever les sanctions imposées par l’Union européenne à la Russie pour son implication dans le conflit ukrainien. Le texte, non contraignant, a été adopté contre l’avis du gouvernement par une majorité de 55 voix contre 44 et deux abstentions. « Cette résolution, votée en raison d’une forte mobilisation des députés Les Républicains face à une majorité peu nombreuse et démotivée, doit être l’occasion pour le gouvernement d’infléchir sa politique vis-à-vis de la Russie », s’est félicité à l’issue du vote le président du groupe LR, Christian Jacob, dans un communiqué. De fait, si quasiment tous les socialistes et écologistes présents ont voté contre, le total de leurs voix est resté inférieur à celui de la droite. Proportionnellement, seuls 14,6 % des effectifs du groupe socialiste étaient en séance, contre 22,9 % pour la droite. Aux voix des Républicains se sont additionnées celles des trois centristes UDI présents, celle du seul membre du Front de gauche qui siégeait, François Asensi, mais qui a précisé que sa position était celle « de l’ensemble des députés du Front de gauche », et celles des deux élus frontistes, Marion Maréchal-Le Pen et Gilbert Collard. Un « esprit majoritaire », pas la ligne officielle du parti La résolution avait été présentée par Thierry Mariani, député Les Républicains des Français de l’étranger, qui ne cache pas son admiration pour le président russe, Vladimir Poutine, et s’est rendu en Crimée en juillet 2015. La plupart des élus qui l’avaient alors accompagné, et qui forment un noyau dur russophile au sein de l’Assemblée, tels Nicolas Dhuicq, Claude Goasguen ou Jacques Myard, l’ont suivi. C’est aussi le cas des députés proches de François Fillon et Nicolas Sarkozy, qui ont multiplié ces derniers mois les prises de position favorables à la Russie, mais aussi du député Pierre Lellouche, pourtant réputé atlantiste, qui a pris la parole en séance : « Une telle décision servira les intérêts de la France. A l’inverse, le maintien du statu quo ne réglera ni la crise ukrainienne, ni les grands conflits de l’heure au Proche-Orient, où nous avons besoin de la Russie. » « Ce vote unanime, même s’il ne concerne qu’un faible nombre de députés, reflète bien l’état d’esprit majoritaire à droite. Mais ce n’est pas la ligne officielle du parti, où la question n’a pas été discutée », relativise un proche d’Alain Juppé, qui avait dénoncé il y a un an un « accès de russophilie aiguë » chez Les Républicains. « Un certain nombre de députés ont pu vouloir se dédouaner par rapport à leur électorat, par rapport au lobby agricole, et, pour les plus engagés, par rapport même aux Russes. Certains de ces députés peuvent être critiques de la Russie et de sa politique étrangère, mais les sanctions ne sont jamais un outil très populaire, ni perçu comme efficace. Si l’on ajoute à cela le scepticisme vis-à-vis du pouvoir ukrainien, le compte y est. » C’est sur ces deux points que M. Mariani avait insisté avant le vote. Le député a rappelé que les agriculteurs français souffraient de l’embargo agricole imposé par la Russie en réponse aux sanctions européennes, et estimé que Kiev ne remplissait pas sa part des accords de paix de Minsk, dont l’application doit, selon les dirigeants européens, conditionner une levée des sanctions. Il a en conséquence appelé à la levée de « sanctions décidées par l’UE, fortement encouragée par les Etats-Unis, (...) inefficaces pour la paix et dangereuses pour notre économie ». Le Quai d’Orsay attaché au respect des accords de Minsk Après le vote, M. Mariani a dit au Monde sa « satisfaction » d’avoir pu rassembler les voix de députés « allant du Front national au Parti communiste ». Selon lui, l’unanimité constatée à droite « reflète une conviction ancienne issue du gaullisme et l’importance des relations anciennes et historiques avec la Russie ». Elle montre aussi « que les choses bougent peu à peu, et que chacun comprend que tous les torts ne sont pas du même côté ». Pour le député, et même si son texte ne le précise pas, la résolution concerne aussi les sanctions prises après l’annexion de la Crimée, dont les capitales européennes n’envisagent pas une levée, même en cas d’application des accords de Minsk. Le ministère des affaires étrangères a rapidement répondu en rappelant la position plusieurs fois exposée par la diplomatie française et le président François Hollande : « Les sanctions de l’Union européenne sont et restent liées à la mise en œuvre des accords de Minsk. » Le communiqué du Quai d’Orsay concède toutefois que « la prochaine discussion sur leur renouvellement [qui doit avoir lieu en juillet] devra tenir compte du respect des accords de Minsk ». Ceux-ci sont mis à mal sur le terrain par des accrochages réguliers, que l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe attribue principalement aux séparatistes soutenus par la Russie, et par l’incapacité de Kiev à mettre en œuvre leur volet politique. En décembre 2014, une résolution « portant sur la reconnaissance de l’Etat de Palestine », avait été votée selon la même procédure, sans qu’elle soit suivie de chamboulements internationaux diplomatiques.

 19 avril 2016       Lien

Après avoir expliqué comment des parlementaires ont pu s’enrichir personnellement en profitant de l’argent de l’IRFM, l’Association pour une démocratie directe dénonce le fait que 80 parlementaires, appelés « les dignitaires » de l’Assemblée nationale et du Sénat, se partagent 1,5 million d’euros annuels en indemnités illégales.

Alors que la loi organique de 1958 et les règlements [1] [2] des Assemblées parlementaires n’autorisent que deux indemnités pour un montant maximum de 6893,35 €, quatre-vingts parlementaires touchent une rallonge mensuelle défiscalisée pouvant aller jusqu’à 7057,55 €. Face à ce constat, l’Association pour une démocratie directe interpelle les Présidents des deux Assemblées parlementaires pour faire cesser au plus vite le versement de ces indemnités spéciales et demander le remboursement des trop-perçus.

Attendu le caractère non légal des indemnités versées, les chiffres qui suivent sont des estimations des sommes perçues indûment. Il appartiendra aux questeurs des deux Assemblées de les corriger ou préciser.

Montants des indemnités spéciales versées annuellement
– par le Sénat : 1 087 667 €
– par l’Assemblée nationale : 563 694 €

Liste des « dignitaires » du Sénat et du montant de leur indemnité spéciale mensuelle
– le Président : 7 057,55 €
– les Questeurs : 4 132,29 €
– les Vice-Présidents : 2 030,64 €
– les Présidents de groupe : 2 030,64 €
– Les Présidents de commission : 2 030,64 €
– Les rapporteurs généraux : 2 030,64 €
– les Présidents de délégation : 2 030,64 €
– les Secrétaires : 695,81 €
– le Président de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques : 890,00 €
et peut-être aussi un ancien Président du Sénat pour 4 320,00 €

Liste des « dignitaires » de l’Assemblée nationale et du montant de leur indemnité spéciale mensuelle
– le Président : 7 057,55 €
– les Questeurs : 4 927,50 €
– les Vice-Présidents : 1 022,42 €
– Les Présidents des commissions permanentes : 866,22 €
– La rapporteure générale de la commission des Finances : 866,22 €
– la Présidente de la commission des affaires étrangères : 866,22 €
– le Président de la commission chargée d’épurer les comptes : 866,22 €
– le Président de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques : 866,22 €
– les Secrétaires : 681,61 €
– le Président de la commission des immunités : 426,01 €

TELECHARGEMENTS

LA LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DU SÉNAT DEMANDANT L’ARRÊT DES INDEMNITÉS ILLÉGALES

Christian Estrosi a remis sa démission à Claude Bartolone

Non cumul.

Lien

Le député-maire Les Républicains de Nice et président de la région Paca Christian Estrosi a démissionné de l'Assemblée nationale, une promesse qu'il avait faite au cours de la campagne des élections régionales. Durant cette campagne en Paca, qui l'a vu l'emporter au second tour contre la députée FN Marion Maréchal-Le Pen, Christian Estrosi avait assuré qu'en cas de victoire, il démissionnerait de ses mandats de député et de maire de Nice. Il attendra en revanche la décision du Conseil d'Etat pour abandonner son fauteuil de maire et devenir adjoint ou simple conseiller municipal.

Avant de remettre sa lettre de démission au président de l'Assemblée Claude Bartolone, Estrosi a profité des questions aux gouvernements pour faire ses adieux à ses collègues parlementaires.

1.  

   Christian Estrosi ‏@cestrosi 9 hil y a 9 heures

   Je veux remercier tous mes collaborateurs parlementaires donc @eciotti a été le 1er qui a fait formidable parcours

   

     12 Retweets 12 j'aime

    

Code du travail

La pétition contre le projet

de loi El Khomri cartonne

Par Amandine Cailhol — 21 février 2016 à 17:41 (mis à jour à 17:46)  Lien

 

Visuel de la pétition «Loi travail, non merci» DR  

Lancée il y a trois jours par des militants associatifs et syndicaux, le texte recueillait, dimanche en fin de journée, plus de 150 000 signatures.

• La pétition contre le projet de loi El Khomri cartonne